zoiaorg

by Roberto Zoia

Uncategorized

Harry Potter y el trabajo en equipo

Posted by on | ∞ Link to this article

Varios grupos de fans ya han traducido Harry Potter and the Deathly Hallows a varios idiomas. HarryLatino comenta de dos traducciones al castellano, y también hay alguna traducción al alemán.

Gracias a Internet, no es difícil repartirse el trabajo de traducir entre varias personas. Uno o dos pueden coordinar el esfuerzo. Como si fueran varias computadoras trabajando en paralelo. La pregunta que se hace tanta gente: ¿por qué demoran tanto en salir las traducciones oficiales? Hubieran aprovechado todo el marketing que se hizo para el lanzamiento en inglés.

En Lima están vendiendo el libro en inglés desde el mismo 21 de julio. No tiene pierde. Va a ser todo un reto para los que hagan la película.

Blogsperu

Posted by on | ∞ Link to this article

En el FAQ de BlogsPeru.com dice:

“¿Qué blogs no puedo inscribir en el Directorio de blogs peruanos?
El Directorio de blogs peruanos no permite la inscripción de blogs que atenten contra las buenas costumbres, es decir blog que fomenten la violencia, discriminación, pornografía, etc., tampoco blogs publicitarios o con fines de lucro.”

Hay muchos blogs listados que no cumplen. En particular lo de buenas costumbres y pornografía. Así que he borrado icono de mi columna lateral. ¿Para qué querría que alguien llegue a esa página desde mi blog?

Actualizado 8-julio-2007: Leuzor, de blogsperu, escribió un comentario en el post en el sentido de que están trabajando para que se cumplan las normas. Efectivamente, se ve que están trabajando en ese sentido. Así que, en señal de que apoyo ese trabajo, he vuelto a poner el botón de blogsperu.com en la barra lateral.

WindowsXP y Office a $3 para países pobres

Posted by on | ∞ Link to this article

Aceprensa publica este artículo sobre la oferta anunciada en Pekín por Bill Gates para poner al alcance de los países pobres algunos productos estrella de Microsoft. La idea en sí es interesante: de hecho ya aquí en Perú se habla mucho de que hay un mercado en las necesidades insatisfechas de los sectores más deprimidos.

El artículo cita el caso de Unilever en India: Unilever tuvo la iniciativa de vender champú (shampoo) en satchets a bajo costo. Se reduce el margen por unidad vendida, pero el menor márgen se compensa con creces debido al gran volumen de ventas. El consumidor de menos recursos también se beneficia porque se ahorra la venta minorista con muchos intermediarios que normalmente encarece el producto. Ganan todos.

Microsoft tiene bastante trabajado el asunto y lo que publican en su website es interesante. El efecto neto seguramente será positivo. También está el video de la conferencia en Pekin (si usas Linux, puedes verlo usando VLC). También es interesante este programa de Microsoft: Microsoft Authorized refurbisher. (No sé por qué me acordé inmediatamente de las PCs de segunda, de buena marca, que venden en Compuplaza en el centro de Lima.)

De todos modos, sí me han llamado la atención algunas cosas. Por ejemplo, hablan de ofrecer Windows a $3, pero se refieren a Windows XP y no a Windows Vista. Y tampoco es WindowsXP Professional, ni siquiera XP Home, sino XP Starter Edition, lo mínimo mínimo. Ni siquiera sé si se puede correr Visual Studio Express en XP Starter Edition.

También dicen que estos programas se harán a través de los gobiernos de esos países pobres. Supongo que habrán estudiado el asunto, porque pensar que los gobiernos de los países pobres son eficientes administradores… por no decir más… Bien, hay soluciones a esto, y de hecho el proyecto de One Laptop Per Child también es a través de los gobiernos.

Quizá una propuesta más realista sería que Microsoft liberara la versión de WindowsXP para uso personal. Si eres estudiante o usuario particular (no empresas) de un país que no está en la lista del Banco Mundial de países de altos ingresos, entonces podrías descargar legalmente y gratis el .iso del CD de la página de Microsoft. (La idea de la lista de países de altos ingresos la saqué de Cory Doctorow, que permite descargar sus libros sin costo con ese esquema). Incluso podrían permitir que se distribuyera por redes P2P, bittorrent… De hecho ya es así, con o sin el consentimiento de Microsoft.

¿Cómo controlaría Microsoft si los que descargan Windows XP están realmente en uno de esos países en vías de desarrollo, o si realmente son estudiantes o usuarios particulares? La respuesta es que no hace falta controlar nada. El que quiere delinquir, no tiene que esforzarse ni gastar mucho para comprar una copia ilegal. En realidad, en el mercado de software pirata el Windows XP ha bajado de precio, porque ahora lo que “vende” son las copias piratas de Windows Vista. No estoy a favor de la piratería, pero no seamos ingenuos… Si Microsoft liberase el Windows XP, por lo menos se ahorraría el gasto administrativo de distribuirlo y daríamos una oportunidad menos a los gobiernos de turno de demostrar lo ineficientes que son en el manejo del dinero.

Seguramente habrá gente que baje el .iso de la página de Microsoft, lo queme en un CD y lo venda (porque no todos tienen banda ancha para descargar los 600MB), y ganaría algo de plata. Excelente. Estarían dando un servicio, le ahorran a Microsoft el costo de distribución. Además los piratas ganarían menos, los perjudicarían. Doble beneficio.

El software no es como el champú que vende Unilever.

¿Podrá Microsoft volver a innovar?

Posted by on | ∞ Link to this article

En Google Blogoscoped se lee que Google ha adquirido Tonic Systems. De hecho la página web de Tonic Systems muestra ahora el anuncio de la adquisición. Google explica en su blog que ésta movida encaja en el contexto de añadir presentaciones (léase: PowerPoint-equivalente) a su familia de software online: Google Docs, Google Spreadsheet…

Al leer la noticia no pude dejar de asociarla inmediatamente al artículo que publicó Paul Graham en su website hace unos días: Microsoft is Dead, Microsoft está muerto. (Nada que hacer que Paul Graham sabe buscar títulos controvertidos.)

También encontré con otro artículo interesante, en el website de Joel Spolsky: Outlook 2007: downgrade no longer. Explica que una cosa que nunca funcionó bien en Outlook es la búsqueda dentro del email (la búsqueda de texto dentro del email). Por eso, Spolsky usaba Lookout, un complemento muy bueno que resolvía ese problema: con Lookout, los resultados de las búsquedas aparecían en menos de un segundo y eran relevantes. Aparecían, es decir, acción que terminaron en el pasado. ¿Qué hizo Microsoft con Lookout? Lo único que tiene sentido para Microsoft, dice Spolsky: comprar la empresa que producía Lookout y descontinuar el producto.

La gente empezó a quejarse, así que Microsoft tuvo que devolver Lookout a la vida. Pero Microsoft es sentimental, así que lo anotó en su lista de agravios. Cuando salió el Outlook 2007, uno de los nuevos features es que Outlook verifica si Lookout está corriendo en la computadora, y si es así, lo deshabilita.

Delenda est Cartago

Desconcertante. Microsoft, que seguramente es perfectamente capaz de mejorar la búsqueda en Outlook, compra Lookout para matarlo. Es decir, no mata Lookout y mejora la búsqueda, sino que simplemente mata a Lookout y nada más. En Vista, la búsqueda de Outlook está amarrada a Windows Desktop Search, que no es particularmente rápida.

Algo parecido pasó en la Guerra de los Navegadores: Microsoft desarrolló el Internet Explorer para destrozar a su competencia, Netscape Navigator. Una vez que Netscape estuvo fuera de juego, Microsoft desbandó al equipo de desarrolladores de su navegador.

Jessica Livingstone, en su libro Founders at work, entrevista a Blake Ross, uno de los que dejaron Netscape para desarrollar Firefox. Blake tenía 15 años y estaba trabajando en Netscape. Pero quería hacer un navegador mejor. Netscape tenía sus propios problemas, sobre todo después de ser adquirido por AOL. Así que Blake se fue e innovó… Ahora Firefox tiene una participación más que interesante del mercado de los navegadores. Y eso ha obligado a Microsoft a despertar, después de 5 años. El Explorer 6.0 es un producto del año 2001. La siguiente versión, la 7.0 ha aparecido en la segunda mitad del 2006. (eso sí, trae “tabs”, pestañas… muy innovador).

Paul Graham dice en su artículo que ya que –según su opinión– Microsoft no es capaz de contratar gente lista (y por ende “se está quedando”), podría comprar empresas Web 2.01 a un precio barato y asimilar sus productos. Lo que pienso es que si Microsoft realmente cree que lo que hizo con Lookout es racional, tendrían que haber comprado Tonic Systems antes que Google. Y no para ofrecer un servicio adicional o mejor a los usuarios de PowerPoint, sino para desaparecer Tonic Systems del mapa.

Habrá que ver si Google puede librarse de esa maldición.

Hablando de innovación, comento que Lookout estaba basado en un producto Open Source, Lucene.net. Y también sugiero que le den una mirada a Google Notebook.

  1. Empresas que desarrollan productos que se usan a través de un navegador, con tecnología AJAX o similar que le permite una alta interactividad con el usuario. ↩

Relanzamiento de Google Apps

Posted by on | ∞ Link to this article

Hace unos días una persona me comentaba que su cuenta de GMail estaba ya al 70%. ¿Qué hago cuando se acabe el espacio? ¿Me paso a Yahoo!, que ahora ofrece servicio ilimitado? Cambiar de dirección de correo electrónico es una complicación en la mayoría de los casos.

Pero el servicio de email es solamente una de las cosas que ofrece Google Apps, como se puede ver en el link de arriba. En el Blog de Google hay un anuncio al respecto. Lo más interesante, me parece, es que Google haya empezado a competir como proveedor de servicios de internet, y en varios segmentos a la vez.

Diferencia entre un post y un artículo

Posted by on | ∞ Link to this article

Una cita interesante, que tomé de aquí:

What is the difference between an “article” and a “blog entry”? A blog entry something that I think up one day and write about in probably under an hour. An article is something that I think about for days, weeks, or years, and generally try to research. An article is my best considered opinion on a subject after scrutiny; a blog is just my opinion one day. Consequently, I write the word blog on my blog entries, and give an article identifier to each article I write, so it will be easy for you to tell the difference. (Alistair Cockburn)